&esp;&esp;麦考夫重新提起指纹检测，“您想过将指纹鉴定?身份的方式推广铺开吗？”

&esp;&esp;莫伦没有特别积极，反问：“您认为它能得到迅速推广吗？”

&esp;&esp;麦考夫给出真实答案。“很难。想让法庭认同新的检测体系，需要经过漫长议定?流程。现在的刑事?诉讼多数由警局提出，而私人诉讼也会求助警方寻找证据。要让指纹成为证据的一环，警方就?得先认同这种检测方式。”

&esp;&esp;显然，现任苏格兰场局长哈蒙没有革新精神，他看好的那一批手下?也一样守旧。

&esp;&esp;莫伦：“不知明天伦敦的报纸有几张会提到「北方剧院」爆炸？能否惊动苏格兰场现任局长？”

&esp;&esp;这不是在问哈蒙局长看不看报，问的是哈蒙会不会因为爆炸受到攻讦？

&esp;&esp;只有一家?剧院出事?，不足以让苏格兰场的局长哈蒙引咎辞职。不干事?的不去，想做事?的如何能来。

&esp;&esp;麦考夫懂这个道。

&esp;&esp;三天炸两次，形势已经非常危急。

&esp;&esp;但不会有更多知情?者，剧院的爆炸可能登报，白厅被炸的消息只会继续是小道流言。

&esp;&esp;今天，他要求北方电报公司配合检测，也没给出具体的由，只能以维护伦敦安全为借口。

&esp;&esp;接下?来，如果成功把?史蒂文或其同伙第三次的投弹行动扼杀在摇篮里，没有发生大规模的地铁袭击，苏格兰场高层可以躲过一劫。

&esp;&esp;只有地铁发生惨痛死伤，苏格兰场才会因为无能被大换血。

&esp;&esp;很讽刺，正?义与权力有时候水火不容。

&esp;&esp;麦考夫：“等?等?吧。哈蒙的年纪大了，说不定?再过几个月，他就?会力不从心。”