&esp;&esp;“是有一件小事，耽误您几分钟。”

&esp;&esp;莫伦从抽屉里取出一份合同，“请帮我看一看有没有坑人的条约。”

&esp;&esp;沃恩扫了一眼，愣住了。

&esp;&esp;这是一份平平无奇的劳务合同，甲方是「查尔斯电报公司」，乙方还没签字。

&esp;&esp;在今天登门之前，他已经调查了莫伦海勒及其病逝双亲的大致情况，也知道莫伦目前是一名电报员，刚刚转正没几天。

&esp;&esp;“您要签这份合同？”

&esp;&esp;范恩不确定地问。是他少见多怪了吗？九万英镑的资产要到手了，还要继续一份年薪不超三十五英镑的工作？

&esp;&esp;莫伦点头，“是的，明天是最后的递交日期。”

&esp;&esp;“好的，我来看一下。”

&esp;&esp;范恩维持住了淡定的表情。律师的职业素养之一，懂得无视雇主的各类奇怪嗜好。

&esp;&esp;“总体来说没有大问题。假设您想提前辞职，在签字前要与公司负责人商议清楚这三个地方。”

&esp;&esp;范恩具体解说了一番。

&esp;&esp;莫伦仔细听着，这与她挤出时间翻查劳务合同坑人案例的注意点一致，甚至更为详细。

&esp;&esp;这是顺口请教，也是一种测试。

&esp;&esp;虽然看了范恩的证件、遗产相关文件，还观察他的神情语态，但谨慎起见仍需突击测试他的业务能力。

&esp;&esp;莫伦很清楚凭自己对当下法条的了解，不具备评判律师业务水平的资格。

&esp;&esp;临场检测却仍有必要，范恩的微表情与应对方式，多少能反映出他的专业水平虚实。

&esp;&esp;测试结果：合格了。

&esp;&esp;接下去就是对萨米沃尔的诉讼战。

&esp;&esp;

&esp;&esp;

&esp;&esp;1873年，1月10日，周五。

&esp;&esp;夏洛克结束了大一的冬季假期，离开约克郡的福尔摩斯老宅。

&esp;&esp;下周一，他将开始大一下半学期的课程，但没有直接返回剑桥。今天绕道伦敦哥哥麦考夫家，捎来父母充满关怀的礼物。

&esp;&esp;老福尔摩斯夫妇的退休生活很闲适，时不时手作肉罐头、自酿酒与果酱等美味，特意让夏洛克捎一些去馋哭麦考夫。

&esp;&esp;吃了晚餐，兄弟俩在起居室阅读书刊。

&esp;&esp;夏洛克随手拿起一张报纸。

&esp;&esp;圣诞与元旦刚刚过去，伦敦的开年新闻却与新年展望无关，也与庆祝伦敦第一条地铁建成十周年无关。各大报纸争相报道“被判绞刑的律师”案。

&esp;&esp;标题一个比一个敢起：

&esp;&esp;《上万遗产引起的温柔陷阱》，《石膏小姐的杀手情人》，《我爱你，我装的，我爱你的钱》，《和律师谈感情，你的钱包怕了吗？》，《染血的遗产》，《呼吁改革，婚姻法的弊端》……

&esp;&esp;在历时两个月，针对萨米沃尔的刑事诉讼案终于落下帷幕。

&esp;&esp;“法官与陪审团坚持维护司法的公正性，判定被告萨米沃尔为谋夺巨额财产买凶制造抢劫案，以及对劫匪杀人灭口的事实成立。

&esp;&esp;此案影响极其恶劣，沃尔身为律师本该维护法律正义，却危害他人性命。1873年1月8日，伦敦新门，对萨米沃尔执行绞刑。”

&esp;&esp;两天前，沃尔已被处死。

&esp;&esp;夏洛克念出沃尔案的相关报道。

&esp;&esp;他发现虽有很多新闻提及这件案子，但对侦破细节的描述很少，对庭审过程也描述得不够详细。

&esp;&esp;比如凭哪些线索查到乔纳森基尔是被雇佣的劫匪？

&esp;&esp;比如苏格兰场的警探是怎么当场逮住萨米沃尔的？

&esp;&esp;比如具体的庭审控辩双方是怎么你来我往的？

&esp;&esp;这都是什么行文习惯！

&esp;&esp;一到关键步骤，报纸只字不提。

&esp;&esp;夏洛克看向坐在对面的麦考夫，“亲爱的哥哥，你有没有内部消息？”

&esp;&esp;四年前，麦考夫从牛津毕业，成为一名英国外交部的公务员。

&esp;