&esp;&esp;不过，1870年史蒂文在都柏林电报公?司的工作经历，得到了相关公?司的证实。

&esp;&esp;该公?司的人事档案记录中，史蒂文自称从孚德镇来，也能说一口流利的爱尔兰语。

&esp;&esp;时间线上，伦敦南岸的居民更早认识史蒂文。

&esp;&esp;1864年前，他作为水手在伦敦港出入。人们也都听他说起老?家是?爱尔兰首府边上的小镇。

&esp;&esp;史蒂文究竟来自哪里？

&esp;&esp;根据对他作案动机的分析，对应他死?前的作案轨迹，毫无疑问他对伦敦地铁的执念颇深，童年与伦敦地铁发生过交集。

&esp;&esp;另外，还要?问史蒂文与艾坪森林怎么发生关联？

&esp;&esp;他选定在伦敦远郊的森林打猎，是?出于什?么样的考量？从什?么时候开挖地洞？

&esp;&esp;他的机械技术、化学知识与打猎本领分别从哪里学习？有老?师吗？或是?自学成才？

&esp;&esp;而在南岸仓库、继承的小房子、短租的房间内，都没有发现相关的书籍或资料。

&esp;&esp;莫伦推测“乔治史蒂文（j steven）”是?真名，至少是?被他本人认同的姓名。

&esp;&esp;因此，山林地洞入口开关与js相关。史蒂文在紧急逃跑状态中听到这个姓名，也仍旧会下意识地回头。

&esp;&esp;或许，通过寻找伦敦地铁修建旧闻与这个姓名的交集，有一定机会找出史蒂文过往的真相。

&esp;&esp;那一天可能会出现，也可能永远不会到来。

&esp;&esp;毕竟时间久远，已经是?二十年前的旧事。

&esp;&esp;当时英国知识税尚未开始废除，报刊业远不如现在发达，更不提记录一个无名之辈的遭遇。

&esp;&esp;有的真相，只能成为不为外人所知的秘密。

&esp;&esp;

&esp;&esp;

&esp;&esp;1873年2月9日，又?是?一个星期日。

&esp;&esp;夏洛克来到蓓尔美尔街。

&esp;&esp;每月的第二个周日，如果学校没有临时安排，他就来伦敦与哥哥聚餐。

&esp;&esp;先询问爆炸案的后续。

&esp;&esp;他也参与了验证爆炸机关的阶段性?实验，但没在报纸上读到更多报道。

&esp;&esp;夏洛克：“我看?报纸，有几篇写到「北方剧院」也差点炸了，那与白厅的爆炸案相关吗？”

&esp;&esp;麦考夫：“亲爱的弟弟，你一定要?在下午茶的甜点时间讨论?这种无趣的话?题吗？别忘了今天的主题——庆祝我成功离开外交部?。”

&esp;&esp;不论?凶手史蒂文的过往有多少秘密，对白厅造成威胁的投弹案是?成功结案。

&esp;&esp;麦考夫作为功臣，在很多人不解的目光中，从二月初调职到非常清闲的档案馆。

&esp;&esp;这份调职看?起来不像是?奖励，更像是?贬职。

&esp;&esp;新岗位的快乐，只需本人感受到就好。

&esp;&esp;麦考夫心情?明媚，他终于摆脱了滴滴答答的电报声，再也不用处庞杂海量的国内外消息。

&esp;&esp;每天喝喝茶翻翻书，闲得无聊去几份档案卷宗，闲适的工作时间就过去了。

&esp;&esp;夏洛克一直知道当哥哥不想?说话?的时候，再怎么催也听不到几句实话?。

&esp;&esp;“恭喜您达成所愿。”

&esp;&esp;夏洛克却还是?努力趁着麦考夫心情?好，让他吐露内情?。

&esp;&esp;“您不介意分享一下喜悦吧？您知道的，告诉我案发经过，就能让我开心起来。”

&esp;&esp;麦考夫抿唇。

&esp;&esp;好吧。面?对弟弟，肯定与面?对雷斯垂德不一样，他愿意多给一些耐心。

&esp;&esp;是?以非常简洁的话?语说完整起案件。凶手是?谁，动机是?什?么，以及大致的作案计划。

&esp;&esp;省略了因为剧院拆弹，与谁相遇；省略了亲自前往艾坪森林；更省略了他的被坑经历。

&esp;&esp;麦考夫一口气说完，礼仪性?地问：“还有什?么疑惑吗？”

&esp;&esp;夏洛克正要?张嘴。

&esp;&esp;麦考夫